بررسی تطبیقی طهارت در فقه شیعه و احکام یهودیت: رویکردی فقهی‌تطبیقی

نوع مقاله : علمی ترویجی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.

2 دانشیار، گروه فقه و مبانی حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.

3 دکتری تخصصی رشته حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.

چکیده

ادیان ابراهیمی به دلیل خاستگاه توحیدی مشترک، در بسیاری از احکام و دستورهای عملی، دارای شباهت‌های قابل‌توجهی هستند. مفهوم «طهارت» به‌عنوان یکی از محوری‌ترین احکام در این ادیان، در فقه اسلامی ـ به‌ویژه در فقه شیعه امامیه ـ و نیز در شریعت یهود، جایگاه ویژه‌ای دارد. این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و رویکرد تطبیقی، به بررسی مفهوم، اقسام و احکام طهارت در فقه شیعه و مقایسه آن با احکام طهارت در یهودیت می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد که هر دو دین، طهارت را به دو قسم «طهارت از خبث» و «طهارت از حدث» تقسیم کرده‌اند و در مصادیق و شرایط وجوب، شباهت‌های قابل‌ملاحظه‌ای ـ از جمله در لزوم تطهیر پس از خواب، قضای حاجت، جنابت و تماس با میت ـ دیده می‌شود. همچنین در کیفیت اجرای طهارت (نظیر تقدیم دست راست بر چپ، لزوم شستشوی دهان و پرهیز از سخن گفتن هنگام قضای حاجت) نقاط مشترک قابل‌توجهی وجود دارد. این قرابت‌ها می‌تواند بیانگر ریشه‌های مشترک ادیان ابراهیمی و زمینه‌ساز تعامل و گفت‌وگوی علمی بین‌ادیانی باشد. نوآوری این پژوهش در رویکرد نظام‌مند به مقایسه ساختاری احکام طهارت در دو سنت فقهی و ارائه تحلیل مبتنی بر ریشه‌های ابراهیمی مشترک است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of the Concept of Purity in Shiite Jurisprudence and Jewish Laws: An Interfaith Study

نویسندگان [English]

  • mohsen kabiri rad 1
  • seyed aboalqhasem hoseini zeidi 2
  • a a 3
1 Graduate of Razavi University of Islamic Sciences , Mashhad, Iran.
2 Associate Professor of Jurisprudence and Principles, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran
3 PhD in Law, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran.
چکیده [English]

Due to their common monotheistic origin, the Abrahamic religions have significant similarities in many of their rulings and practical instructions. The concept of "purity" as one of the most central rulings in these religions has a special place in Islamic jurisprudence - especially in Imami Shia jurisprudence - and in Jewish law. This study, using a descriptive-analytical method and a comparative approach, examines the concept, types, and rulings of purity in Shia jurisprudence and compares it with the rulings of purity in Judaism. The findings show that both religions have divided purity into two categories: "purity from impurity" and "purity from impurity," and there are significant similarities in the instances and conditions of obligation - including the necessity of purification after sleep, the completion of defecation, janabat, and contact with the dead. There are also significant similarities in the quality of performing ablution (such as placing the right hand over the left, the need to rinse the mouth, and refraining from speaking during defecation). These similarities can reflect the common roots of the Abrahamic religions and pave the way for interfaith scholarly interaction and dialogue. The innovation of this research lies in the systematic approach to structurally comparing the rules of ablution in the two jurisprudential traditions and providing an analysis based on common Abrahamic roots.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Purity
  • Shiite jurisprudence
  • Judaism
  • purification rules
  • ablution
  • natila
  • interfaith dialogue

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 14 مهر 1405
  • تاریخ دریافت: 28 آذر 1404
  • تاریخ بازنگری: 22 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش: 27 خرداد 1405