بازخوانی فقهی «معرکه» در جنگ‌های نوین

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجو دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی. دانشگاه مازندران. بابلسر. ایران.

2 استاد، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی. دانشکده الهیات و معارف اسلامی. دانشگاه مازندران. بابلسر. ایران.

چکیده

تحول شگرف در ساختار و ابزارهای جنگ در عصر حاضر، مفاهیم فقهی مرتبط با جهاد و شهادت را با چالش‌های نوینی مواجه ساخته است. یکی از این مفاهیم، عنوان «معرکه» و به تبع آن «شهید معرکه» است که در متون فقهی متداول و مشهور عمدتاً ناظر به میدان رویارویی مستقیم دو سپاه تعریف شده است. با گسترش جنگ‌های هوایی، موشکی، پهپادی و عملیات‌های دوربرد، محدوده درگیری از میدان‌های سنتی فراتر رفته و نقاطی در عمق سرزمین نیز در معرض عملیات مستقیم جنگی قرار می‌گیرند. این پژوهش با رویکرد تحلیلی ـ اجتهادی و با بهره‌گیری از ادله لفظی، مناسبت حکم و موضوع، الغای برخی از خصوصیت ها و بنای عقلا، به بررسی امکان تعدیه مفهوم معرکه به جنگ‌های نوین می‌پردازد. آیا مفهوم فقهی «معرکه» همچنان منحصر به میدان سنتی نبرد است؟ آیا با توجه به تحولات ماهوی جنگ‌های معاصر، می‌توان با تکیه بر مبانی اصولی همچون الغای خصوصیت، مناسبت حکم و موضوع، اطلاق ادله و بنای عقلا، مفهوم معرکه را توسعه داده و مناطق مورد هجوم مستقیم نظامی در جنگ‌های جدید را نیز مصداق معرکه دانست؟ یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که در صورت وجود شرایطی از جمله نیت و قصد جهاد در راه خدا با حضور در محیط هایی که امکان تهاجم دشمن در آن وجود دارد و یا تبعیت از امر ولی امر و یا کشته شدن در راه خدا و در مسیر جهاد نه امور دیگر صدق عنوان شهید معرکه با این شرایط و الغای خصوصیت رویارویی مستقیم در خط مقدم نبرد به اقتضای مقتضیات زمان دور از ذهن نیست؛ بر این اساس، کسی در مسیر رفتن برای رسیدن به مقاصد و امور دنیوی کشته شود. اگرچه بی گناه بوده و خون او گریبان قاتلش را خواهد گرفت اما صدق عنوان شهید معرکه بر او محل تامل است و با توجه به این که نیت شهادت در راه خدا را نداشته در زمره شهدای معرکه تلقی نمی شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Juristic Reconsideration of “Ma‘rakah” in Modern Warfare

نویسندگان [English]

  • Amirmuhammad kheirbin qaziani 1
  • Ali Akbar Ezadifard 2
1 PhD Candidate in Islamic Jurisprudence and Foundations of Law, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
2 Professor, Department of Jurisprudence and Islamic Law, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
چکیده [English]

The significant transformation of warfare in the modern era has raised new jurisprudential challenges for the concepts of jihad and martyrdom. One such concept is ma‘rakah (battlefield), and by extension martyr of ma‘rakah, which in classical jurisprudence is generally understood as the place of direct confrontation between two armies. However, with the emergence of aerial, missile, drone, and long-range warfare, the scope of military conflict has expanded beyond the traditional battlefield, and areas deep within a territory may now be directly targeted.
This article adopts an analytical–ijtihādī approach to examine whether the concept of ma‘rakah can be extended to modern warfare. Drawing on textual evidence, munāsabat al-ḥukm wa al-mawḍū‘ (the suitability of ruling to subject), alghā’ al-khuṣūṣiyya (elimination of the specific feature), the generality of proofs, and the rational practice of bāna al-‘uqalā’ (established rational custom), the study argues that limiting ma‘rakah to a fixed geographical battlefield does not possess an independent legal subject-matter basis, but rather reflects the conventional form of war in earlier periods.
 
Accordingly, any location that is directly subjected to military attack or combat in the context of a war operation may, from an and rational perspective, be considered part of the battlefield. On this basis, if the other legal conditions are satisfied, those killed in such places may be regarded as martyrs of ma‘rakah. The study concludes that jurisprudential analysis must take into account the qualitative changes in the nature of warfare and avoid confining legal concepts to their historical forms when the underlying rationale remains applicable.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ma‘rakah
  • martyr of ma‘rakah
  • modern warfare
  • rational custom
  • elimination of specificity
  • expansion of subject-matter