نوع مقاله : علمی ترویجی
نویسندگان
1 استاد حوزه و دانشگاه و مدیر گروه اصول مرکز فقهی ائمه اطهار(ع)، قم، ایران.
2 دانش‌پژوه و پژوهشگر جامعة الزهرا(س)، قم، ایران.
3 دانش‌پژوه جامعة الزهرا(س)، قم، ایران.
چکیده
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
یکی از مسائل اختلافی در خصوص نماز جماعت، وظیفه مأموم در فرضی است که اقتدا در حال رکوع امام صورت گیرد در حالی که امام قبل از اینکه مکلف به حالت رکوع برسد سر از رکوع بردارد؛ این اختلاف نظر موجب سردرگمی مأمومین و مطرح شدن برخی از چالش‌ها و شبهات می‌شود. نتایج تحقیق حاکی از آنست که پنج دیدگاه در مسئله وجود دارد: 1. تخییر بین فرادی و انتظار؛ 2. تخییر بین فرادی و انتظار و تبعیت؛ 3. تخییر بین فرادی و تبعیت؛ 4. بطلان نماز و 5. تعین بر انتظار. این تحقیق نشان می دهد دیدگاه مشهور که در آن شخص بین فرادی و انتظار مخیر است از قوت کافی برخوردار نیست؛ چرا که حالت انتظار با تبعیت عرفی سازگار نیست و دیدگاه تخییر بین فرادی و تبعیت از امام با عنایت به مفهوم اقتدا و همچنین روایات موجود از اتقان بیشتری برخوردار است؛ بنابراین اقتدا کننده در فرض مسئله یا باید نیت فرادی کرده و یا در صورت تصمیم بر ادامه نماز جماعت، با امام همراه شود و دو سجده را به جا آورد ولی تا رکعت بعد جزو نماز وی محسوب نمی گردد.
کلیدواژه‌ها [English]
)