نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

• فرشته رستمیان ¹
• ناصر مریوانی ²
• محمد امین ملکی ³

¹ دانشجوی دکتری،رشته فقه ومبانی حقوق اسلامی،واحد علوم وتحقیقات،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ،ایران.

² استادیار گروه فقه ومبانی حقوق اسلامی،دانشکده الهیات حقوق وعلوم سیاسی،دانشگاه آزاد اسلامی،واحد علوم وتحقیقات، تهران، ایران.

³ استادیار گروه حقوق اسلامی،دانشکده حقوق قضایی،دانشگاه علوم قضایی وخدمات اداری،تهران ،ایران

چکیده

یکی از گونه‌های مهاجرت، مهاجرت مسلمانان به سرزمین‌های غیراسلامی است. در فقه اسلامی نمی‌توان حکمی عمومی برای این‌گونه از مهاجرت یافت. این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای به دنبال تبیین وظیفۀ حکومت اسلامی دربارۀ پدیدۀ مهاجرت مسلمانان به کشورهای غیراسلامی است. برای دستیابی به این هدف، پس از تببین فقهی مفهوم مورد نظر از مهاجرت و سرزمین غیراسلامی، ادله‌ای‌که مهاجرت به این سرزمین‌ها را مجاز یا الزامی می‌سازند، تبیین شده‌اند. بروز مؤلفه‌هایی مانند ناتوانی بر حفظ دین و نفس در سرزمین مبدأ، نیاز به تبلیغ دین و وجود مصالحی قابل توجه، سبب حکم به وجوب مهاجرت خواهد شد. در مقابل، ادله‌ای‌ هست که بنابر آن‌ها حکومت اسلامی مجاز به تحدید مهاجرت یا منع از آن خواهد بود. دستاورد نوشتار آن است که بنابر ادله‌ای، حکومت اسلامی می‌تواند با وجود مؤلفه‌های مربوط به مصالح شخصی افراد، از مهاجرت مسلمانان جلوگیری نماید یا ضمانت‌های لازم برای الزام به بازگشت مهاجران را اتخاذ نماید. این ادله عبارت‌اند از: قاعدۀ نفی سبیل، وجوب حفظ نظام زیستی و حاکمیتی توسط حکومت اسلامی، لزوم حفظ نسل و بایستگی پاسداری از دین و ارزش‌های معرفتی مهاجران. 

کلیدواژه‌ها

• مهاجرت
• حکومت اسلامی
• سرزمین غیر اسلامی
• مصلحت

موضوعات

• فقه العباده

عنوان مقاله [English]

Jurisprudential Feasibility of Government Restrictions on Muslim Immigration to Non-Islamic Countries

نویسندگان [English]

• fereshteh rostamiyan ¹
• naser marivani ²
• mohammad amin maleki ³

¹ azad uni

² Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Faculty of Theology, Law and Political Science, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran.

³ Assistant Professor, Department of Islamic Law, Faculty of Judicial Law, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran

چکیده [English]

One type of migration is the migration of Muslims to non-Islamic lands. In Islamic jurisprudence, there is no general ruling for this type of migration. This research, using a descriptive-analytical method and using library resources, seeks to explain the duty of the Islamic government from the perspective of the two sects regarding the phenomenon of Muslim migration to non-Islamic countries. To achieve this goal, after the jurisprudential explanation of the intended concept of migration and non-Islamic lands, the evidence that makes migration to these lands permissible or obligatory has been explained. The emergence of factors such as the inability to preserve religion and self in the land of origin, the need to propagate religion, and the existence of significant interests will lead to the ruling that migration is obligatory. However, on the other hand, evidence can be found based on which the Islamic government is permitted to restrict or prohibit migration. The achievement of the article is that, based on some evidence, the Islamic government can prevent Muslim immigration or adopt the necessary guarantees to require the return of immigrants, despite the components related to the personal interests of individuals. These evidences include: the rule of negation of the mustache, the obligation to preserve the biological and sovereign system by the Islamic government, the necessity of preserving the generation, and the necessity of safeguarding the religion and epistemological values ​​of immigrants.

کلیدواژه‌ها [English]

• Immigration
• Islamic government
• non-Islamic land
• expediency